2010-05-04  3Dテレビがなぜ話題なのか理解できなくて困っています

いまなぜか3Dテレビが話題だそうです。私は，この現象が理解できなくて困っていました。某日，市内家電量販店でパナソニックの3Dテレビが展示されていたので調査してみることにしました。

いったいどんな映像なのでしょう。

なぜか行列

当たり前なのかもしれませんが，3Dテレビはテレビ売り場にありました。売り場へ行ってみると，そこには3Dテレビを観るための行列ができていました。

少し説明しますが，現在の3Dテレビは専用メガネを掛けなければ正しく観ることができません。

そんなに珍しい映像が観られるというのでしょうか。私も列に並んで，立体映像を鑑賞してみることにしました。

なぜか20年前の画質

3Dテレビのデモは2箇所で行われており，それぞれ石川遼選手のバンカーショットとビーチバレーの映像が流れていました。

3Dテレビの立体映像を見た第一印象ですが，「20年前のテレビみたいだな」と思いました。解像度が低く，色がとても悪かったのです。飛び出して見えることを優先しているのか，画質はまったく考慮していないようでした。

肝心の立体映像は，過去に何度か見たことがあったので，何の新鮮味もありませんでした。

むしろ，この21世紀に昔と同じことをしていることに驚きました。同時に「テレビの時代って本当に終わっちゃったんだな」と確信しました。

私が欲しいテレビ

結局，3Dテレビがなぜ話題なのか理解できませんでした。冒頭では「理解できなくて困っている」と言いました。本当は大して困っていないので，もうこの話は終わりにしますね（なぞ）。

最後に，私が欲しいテレビの話をします。

私ね，テレビを観なくても済むテレビが欲しいです。テレビって，情報の密度が低すぎるのです。活字にすれば1行で済むような情報を10分も20分も掛けて放送しているのです。

「テレビを観なくても済むテレビ」が具体的に何なのかというと，ハードウェアはいまのテレビと大して変わりません。変えるのは放送局側です。同じ番組に，標準版と短縮版の二種類を用意するのです。短縮版は名前のとおり放送時間が短く，標準版よりも早く終わってしまいます。

たとえばニュース番組だったら，「近所のおじいちゃんが車に轢かれた」だとか「××市で菊の展示会が行われた」みたいに，重要度の低い情報を差っ引いて短縮を図ります。

高めてほしいのは，映像の解像度でもチャネル数でも，さらには画面の大きさでもありません。情報の密度なのです。

さて，物事の重要度が高いであるとか，低いであるとか何を根拠に決めれば良いのでしょうか。正解はなくて，人それぞれ違うと考えるのが自然ではないでしょうか。個人の嗜好で番組を作り変えるのは，技術的に難しいでしょう（将来的に目指すべき方向だとは思いますが）。現実には年齢・性別という大雑把な括りで，重要度を変えることになるでしょう。