2012-12-30  ブラザーADS-2000―常に300dpiでスキャンする理由―

ブラザーADS-2000の疑似解像度を検証しました。カラー400dpi，600dpiでスキャンしても意味がありません。

疑似解像度の検証

(A) カラー 300dpi
(B) カラー 400dpi
(C) カラー 600dpi
(D) グレー 600dpi

画質がまともなのは，(A)だけです。

(C)は偶数ライン・奇数ラインで副走査方向（X軸）に画像がブレています。この現象は，グレースケールの600dpiの(D)では，発生しません。

(B)の仕上がりは，一体，何が目的なのでしょうか。

私は，解像度絶対主義者ではないので，カラー600dpiが不鮮明でも構いません。でも，せめて400dpiのスキャン画像は，鮮明であって欲しかったのです。

グレースケール600dpiもなんだか怪しい

製品情報に依ると， ADS-2000の最大光学解像度は，600dpiだそうです。600dpiを超える解像度でスキャンした画像は，ソフトウェアで引き伸ばした結果になるというのです。

ところが，カラー300dpiを元にAdobe Photoshop CS5で，(D)に相当するグレースケール600dpiを作ってみたところ，あまり見分けの付かない仕上がりになってしまいました。

(D) グレー 600dpi
(E) カラー300dpi→グレー600dpi

600dpiの解像度が必要になるのは，OCR処理のときです。

スキャン画像をテキストに変換したいとき，認識率を上げたいから600dpiでスキャンするのです。

しかし，この結果を踏まえると，「600dpiでスキャンしてOCR処理した後で，解像度を落とす」という作戦を取っても，文字の認識率は向上しないのかもしれません。

原稿の問題なのかもしれませんが，それにしても，有難味がありませんね。

以上の検証結果から，私は，カラー・グレースケール共に常に300dpiでスキャンするようにしています。