* 2014-08 | * ホームに戻る | 2014-10 *

2014-09-20  さよならdynabook

東芝、コンシューマ向けPC事業を縮小へ - 約900名の人員削減も予定

http://news.mynavi.jp/news/2014/09/18/548/

ソニーの「VAIO」が転んだかと思ったら，ついに東芝まで。つぎに躓くメーカーはどこでしょう。

――さて，知り合いのパパ（60代の子）が秋にPCを買い換えたいと言うので，先週から最近のPCを調査しています。東芝Dynabookからの買い替えなのです。

必要条件

私が使うものではないので，「この機能が必要だからこの機種」という選び方ではなくて，「この機能が劣っているから，この機種を選んではだめ」という，言ってみれば，消去法で選ぶ感じです。

あと，本人は，タッチパネル搭載機を希望しているのですが，タブレット型ならともかく，ノート型のタッチパネルは客寄せパンダ的な性格が強く，実用性に疑問があります。画面の大きさが15.6インチだとなおさら。

諦めるように説得しているのですが，頭ごなしに，「意味がない」と言うと角が立ちますので，「予算を超えてしまいますよ」と言うようにしています。

悪魔の囁きなのかもしれません。

»固定リンク

2014-09-13  "ビデオ"アプリでの再生に最適な映像コーデック

Surface RT/Windows 8.1 RT情報です。もしかしたら，Intel版Windows（ごく普通のWindows）でも同じかもしれません。

映像コーデックがH.264の映像を再生したいときは，標準でインストールされている「ビデオ」アプリを使えばよいのですが，「ビデオ」アプリではインターレス映像がきれいに再生されません。

「720x480 60i」なんていう，ありふれた映像を再生すると，映像がクシ状に乱れてしまうのです。（どうして乱れてしまうのか，という説明は，ここでは省きます。）

私は久しく，「どうしたらいいのかな」なんて，考え続けていたのですが，先日，ようやく気づきました。

「720x480 60p」でエンコードしておけば良かったのですね。これで，「ビデオ」アプリでも，違和感なく再生されるようになります。インターレスからプログレッシブへの変換を，ビデオアプリの外へ出してしまうのがコツだったのです。

縦横サイズとフレームレートの考察

720x480 60i→720x480 60p：最良。ファイルサイズが極端に増大することもない

720x480 60i→720x360 60p：インターレスを解除するので，ケル係数を考慮して垂直方向（縦）の解像度を落としても良さそうである。解像度を低くした方が，ファイルサイズが小さくなることが期待できる。ところが，720x360 60pにしてもファイルサイズは，720x480 60pとほとんど変わらない。720x360だと，「Windowsメディアプレーヤ」で再生したとき，再生画面が小さくなってしまい映像ファイルの運用に問題が出る。720x480のままの方がよい

720x480 60i→720x480 30p：時間方向の分解能が半分になるので，動きが荒くなってしまう

NTSCテレビ放送→448×336 60p：映像ソースがNTSCテレビ放送の場合は，これで十分かもしれません。さらには，NTSCであっても，元がフィルム撮影のものは，30pでも十分かもしれません

サードパーティの再生ソフト

サードパーティの「CyberLink Power Media Player」というソフト（アプリ）を使えば，60iの映像も美しく再生できます。こちらは，H.264だけではなく，MPEG2の映像も再生できます。

さらには，再生映像の見たい箇所をピンチイン・ピンチアウト（二本指で拡大縮小）することも可能（びっくりマーク）。

調子に乗ると，タッチパネルがベトベトになってしまうのですが，ちょっと面白いのでお試しください。すぐに飽きますが（なぞ）。

»固定リンク

2014-09-03  WIRELESS GATE＋ヨドバシの480円SIM

「ヨドバシカメラオリジナル・WIRELESS GATE WiFi+LTE」を導入しました。

http://www.wirelessgate.co.jp/sim/service/ydsim/

このSIMの発売日は，9月1日でした。私ね，わざわざ8月下旬に予約していたのですよ。店員さんが，物凄く面倒臭そうに応対してくれたので，久しぶりに私の中のポンキッキが開きました（ふめい）。

製品特徴

使ってみたら

日ごろ愛用しているSO-01C（Android 2.3.4）に導入してみました。

SO-01Cは，3G（HSDPA）端末です。480円SIMは，LTEだけではなくて，3G端末でも使えるのです。

最大通信速度は250kbpsらしいのですが，体感速度は，予想よりも若干，速いくらいで御座いました。まだ契約者数が少ないのなら，速くて当たり前かもしれません。この先，契約者数が増えれば，じわじわと遅くなっていくのかもしれません。

さて，私は以前，980円の「イオンSIM」を使っていました。今回は，980円SIMから480円SIMへの乗り換えなのです。

「どんだけケチなの？」と思った人がいるかもしれません。

私ね，Android端末の「月」（日じゃなくて）の通信量が30MB-200MBなのです。出先でGoogle Mapを見たり，ちょっとした調べ物をしたりするときに使っているのですが，使用頻度は高くないのです。

公衆無線LANは期待外れ

「WIRELESS GATE WiFi+LTE」には，同社が提携している公衆無線LANのアクセス権が付いています。製品名に「WiFi」が入っているのは，そういう意味なのです。

公衆無線LANのアクセスポイントへ接続するには，AndroidまたはiOSの専用アプリを使います。接続には，EAP-SIMという認証方法が使われるらしい。SIMの個体識別番号を使って認証する方式だそうです。

私ね，LTE/3Gと公衆無線LANは，端末を分けて使えるものだと期待していたのです。Android端末では，3Gだけを使って，Surface RTで公衆無線LANを使いたかったのですが，SIMがないとだめというわけで，秘めた野望は見事に打ち砕かれました。

EAP-SIM認証は，端末に専用アプリをインストールしておくと，アクセスポイントに自動的に繋げてくれるという代物です。この専用アプリなのですが，試してみたところ，動作が不安定でした。

時折，ANR（Application Not Responding）が出るんですよね。「アプリケーションが応答しません。『強制終了』『待機』」っていうあのダイアログです。

というわけで，公衆無線LANの使用権は使わないことになりそうです。

»固定リンク

* 2014-08 | * ホームに戻る | 2014-10 *